Entrevista a Melquiades Ranilla, arquitecto del Plan Director de la Muralla de León
Como en el maravilloso relato de “Herbert George Wells”, todos estamos rodeados de muros cotidianos, muros que nos limitan y nos recuerdan constantemente los límites y la carga pesada de realidad que soportamos. Pero, siempre hay quien evadiéndose de esta abrumadora realidad busca su “hueco en el muro”. Hoy pretendemos que por un momento vosotros os adentréis de la mano que uno de estos soñadores, del Arquitecto Redactor del Plan Director de la Muralla para la ciudad de León, recientemente aprobado por el Ministerio de Cultura, de manera que por un momento podais abrir “la puerta en el muro” y adentraros en el otro lado….
Como le sucede al propio Lionel Wallace en el relato de H.G.Wells, una vez atravesada la puerta verde en el muro, todo es diferente y ya es difícil diferenciar la realidad de nuestra imaginación, luego imaginemos. Alguno de nuestros lectores en sus comentarios advertía, que una adecuada puesta en valor de nuestro valioso pasado supondrá sin duda una decidida apuesta por el futuro que todos imaginamos para León. Hoy nos acercamos a esta información, estrenando nuevo formato. www.urbanismoleon.com ha entrevistado al Arquitecto Redactor de este Plan, que ha accedido amablemente colaborar con nosotros acercando así, este importante proyecto a todos nuestros lectores.

p.- Es la primera vez que se plantea en León un Plan completo para la recuperación de la Muralla. Pero explique a nuestros lectores, ¿que es el Plan de la muralla?
r.-El Plan Director de las Murallas de León incluye todos los sistemas defensivos de la ciudad (de origen romano, medieval y todas sus transformaciones). Es un complejo y vasto documento de síntesis que después de tratar y analizar múltiples aspectos (desde diversas disciplinas) sobre este conjunto arquitectónico diagnostica su verdadero estado y propone una serie de actuaciones que determinarán su conservación, su preservación y su utilización en el futuro.
p.-.- Si tuviera que definir las ideas u objetivos fundamentales del Plan, cuales serían?
r.- La comprensión por parte de los ciudadanos del monumento como un todo. En la actualidad las Murallas “se leen” por partes. Existen tramos completos ocultos, como el caso de la calle Era del Moro, elementos desaparecidos como las torres (cubos) en la calle Carreras y la privatización de su uso por parte de los propietarios de las parcelas colindantes. Se debe destacar que en el caso de las Murallas de origen romano están prácticamente en pie tres de sus lados (oeste, norte y este), con lo cual establecer una lectura continua es muy sencillo. En cuanto a las Cercas se conserva más de un sesenta por ciento de la estructura original.
Su restauración. Una vez evaluado su estado nos hemos dado cuenta que existen bastantes tramos que presentan daños importantes.
Potenciar la accesibilidad. Se deben tener en cuenta tres aspectos.
- La comunicación de la ciudad extramuros con el interior.
- El acceso a su adarve.
- El disfrute de su proximidad por parte del espectador. Facilitar su contemplación con un paseo continuo.
Aportar datos que sirvan de ayuda al desarrollo de los instrumentos de planeamiento urbanístico futuros mediante la creación de una carta de riesgo arqueológico, la realización de un análisis real de la accesibilidad en la actualidad y el desarrollo de las ideas urbanizadoras del PGOU y PECA.
Determinar la titularidad del bien.
Establecer etapas de actuación coherentes en el tiempo.
Realizar una lectura histórica real del monumento.
p.- Cuales serán los elementos singulares que podrán recuperarse, y cuales las mayores complicaciones a las que tendrán que enfrentarse?
r.- Todo el conjunto monumental es singular. Desde el Plan Director se plantea la recuperación de su totalidad. Parece ser que se están agilizando los trámites para desarrollar urbanísticamente ciertas zonas y en cuanto a las propiedades colindantes con el monumento se prevén actuaciones para recuperar el uso y disfrute común de las murallas y cercas medievales.
p- Como experto, y de acuerdo a su experiencia en otras ciudades, que cree que supondrá para León su puesta en marcha.
r.- Pienso que se producirá, por parte de los ciudadanos y de los visitantes y turistas, un re-descubrimento de “las murallas” como un elemento histórico-arquitectónico de tamaño considerable, que articula gran parte de la ciudad histórica, pero que en la actualidad se encuentra “mimetizado” con los edificios que se le adosan y rodeado de vías ocupadas por automóviles que dificultan su observación y su disfrute. Se reconocerá como una arquitectura en sí misma y se unirá a la importante colección de monumentos que se concentran en nuestra ciudad.
p- Entre todas las medidas propone este Plan, cuales son para usted las prioritarias?
r.- El Plan establece una serie de actuaciones según su grado de deterioro. Se establecen 4 categorías: Actuaciones de Emergencia (a realizar durante los dos primeros años), Actuaciones Muy Urgentes (2 a 5 años), Actuaciones Urgentes (5 a 8 años) y Actuaciones a Corto Plazo (8 a 10 años).
De la primera categoría ya se están realizando dos de las tres intervenciones previstas; Consolidación del núcleo de la muralla en la calle de Ruiz de Salazar y obras de emergencia en las cercas medievales de la calle Las Cercas.
p.- León cuenta con un importante patrimonio, y ahora se recupera el Palacio del Conde Luna, las cercas medievales, la basílica de San Isidoro, la casona de puerta castillo, y ahora la Muralla. Podemos ser optimistas cara al futuro?.
r.- Por supuesto, además es notable la preocupación de los ciudadanos por la conservación de su patrimonio. Todas las intervenciones encaminadas a su restauración y a su puesta en valor son atentamente seguidas durante su realización y celebradas en su consecución.
p.- Como Arquitecto, y como ciudadano, que mensaje enviaría a nuestros lectores para fomentar la protección del patrimonio en nuestra ciudad. Convénzanos de la importancia de su defensa.
r.- El patrimonio histórico tangible, en este caso arquitectónico, forma parte de la herencia socio-cultural que se nos ha legado. Es nuestro deber preservarlo y conservarlo para nuestro deleite y el de las generaciones futuras.
Además el desarrollo de las nuevas tecnologías en relación con la investigación y los nuevos criterios en cuanto a su restauración y su preservación ayudarán a conservarlos en un estado óptimo para poder seguir obteniendo nuevos análisis en el futuro.
Además económicamente puede ser uno de los principales motivos que pueden atraer visitantes a nuestra ciudad donde el turismo es uno de los principales motores de su desarrollo.
p.- Usted ha participado en la rehabilitación de una de las piezas claves de esta ciudad. Nos referimos al Palacio del Conde Luna. De manera resumida, explíquenos el proyecto y que características tendrá la nueva pieza que pronto van a disfrutar ahora los leoneses.
r.- El trabajo en el Palacio del Conde Luna ha tratado sobre “proyectar en lo construído”. Y “lo construído” era muy variado y muy valioso.
En los restos de diferentes estructuras que se fueron sucediendo a lo largo del tiempo se narraban una serie de acontecimientos constructivos que apoyaban históricamente lo que allí había ocurrido. Nos hemos encargado de conservar y restaurar todos esos elementos (desde la época romana hasta la moderna), pero además los hemos querido unir con un argumento arquitectónico útil y que tuviera validez en la época que nos tocaba vivir.
Evidentemente hemos tenido muy en cuenta la definición de un nuevo uso cultural, muy distinto de los que se han ido acoplando a las diferentes dependencias a lo largo de la historia y a partir de aquí comenzó un largo proceso que sería determinante para comprender el carácter final de lo construido.
El resultado es un edificio al que se accede desde la portada principal del Aula Gótica y que se articula a través de un patio cubierto. Esta nueva estructura de apoyo y de cierre, basada en las proporciones de la antigua construcción de madera, recuerda a las esculturas minimalistas del siglo pasado. Su aspecto es cambiante a lo largo del día. La luz del sol penetra por una serie de lucernarios obturados por elementos metálicos con diferentes inclinaciones. Esto provoca que la cubierta de este patio siempre sea diferente.
En cuanto a la Torre Renacentista se han recuperado todos sus huecos. Algunos se encontraban cegados por motivos estructurales y aquí también la luz a pasado a ser protagonista inundando los espacios.
Evidentemente se han restaurado los artesonados, la ventana trífora del Aula Gótica (que se encontraba parcialmente tapiada), los restos de las murallas, (que se encuentran integrados en el edificio), los muros de tapial y un sin fin de elementos que se pueden observar durante la visita al inmueble.
Por último destacar que pese a la importancia de los restos históricos hemos conseguido que sea un edificio totalmente accesible para que todos lo podamos disfrutar.
p.- Háganos de Guía por un instante, y desarróllenos un recorrido virtual por el patrimonio leonés que un turista o vecino de León debería realizar, si quisiera tener una vista panorámica del mismo.
r.- Sería complejo determinar un itinerario que nos permitiera realizar una visita global por el patrimonio de nuestra ciudad. Creo que el Ayuntamiento de León ha sintetizado recorridos según diversas inquietudes culturales que van desde el camino de Santiago, pasando por Gaudí hasta la arquitectura contemporánea del Musac o del Auditorio…
p.- Comparándonos con otras ciudades de similares características, cual es la situación relativa de León en este campo, y cual el futuro inmediato según su experiencia en este campo.
r.- Es muy dificil aventurar datos, pero en otros lugares existen estadísticas favorables en cuanto al número de visitantes una vez realizadas intervenciones de puesta en valor en monumentos y en sus entornos.
p.- Como al resto de personajes que entrevistamos, le pedimos que se moje. Recomiéndenos un rincón para el próximo fin de semana en nuestra ciudad?
r.- Sin duda la zona conocida como “Barrio Romántico”. De un solo golpe de vista puedes admirar el Edificio de Botines, el Edificio Pallarés, el Palacio de los Guzmanes, la Iglesia de San Marcelo, el Antiguo Consistorio, Las murallas de la Calle Ruiz de Salazar y desde ahí percibes la presencia de San Isidoro y de la Calle Ancha que nos lleva hasta la Catedral.
——————————————————————————————————————–
Bueno pues aunque con algo de retraso, y como quiera que lo prometido es deuda, confiamos haber cumplido con una de las peticiones de nuestros lectores. Tal y como os avanzábamos en alguno de nuestros comentarios de estos días, en www.urbanismoleon.com, hemos preparado esta interesante información sobre “patrimonio”, y más concretamente sobre los planes que para la Muralla de León tienen las administraciones públicas en los próximos años.
En www.urbanismoleon.com confiamos que halláis disfrutado tanto como nosotros de esta entrevista. Queremos agradecer al redactor del Plan que haya accedido a contestar nuestras preguntas, y confiamos que ahora se conozca un poquito más este importante proyecto para la ciudad de León, ya que como bien nos recordaba alguno de nuestros lectores, la puesta en valor de nuestro pasado será una parte también importante de nuestro futuro. Por ello seguiremos reservando un espacio importante en nuestro blog al patrimonio de nuestra ciudad. Podéis seguir enviando vuestros comentarios, valoraciones y sugerencias que como siempre serán bien recibidas.
Semblanza de Melquiades Ranilla: ejerce como profesional desde el año 1994. Centra en los últimos años su actividad profesional en la restauración y conservación del patrimonio histórico. Ha realizado numerosos trabajos de Diagnóstico, de Restauración y de Rehabilitación del Patrimonio para la Administración, entre los que destacan los seis Planes Directores para la restauración de los siguientes monumentos: Monasterio de San Pedro de Arlanza en Burgos, Convento de Santo Tomás en Ávila, Monasterio de Santa María de Sigena en Huesca, Murallas de Astorga en León, Castillo de Morella en Castellón y Murallas de León.
Tambien ha realizado entre otros los siguientes proyectos y trabajos: Proyecto de Acondicionamiento y Restauración de los Restos Romanos (fosos campamentales incluidos) de la ciudad de Astúrica Augusta (Astorga), Proyecto de Restauración del Monasterio de San Pedro de Arlanza (Burgos), Proyecto de Restauración del Palacio del Conde Luna (León), Proyecto de Restauración de la Iglesia Mozárabe de Santa Eulalia (Toledo), Proyecto de Restauración de las Murallas de Ciudad Rodrigo (Salamanca), Proyecto de Restauración de la Iglesia de Santo Tomás de las Ollas (León), Proyecto de Restauración del Puente de Hospital de Órbigo, Proyectos (2) de Restauración en las Murallas de León (León), Proyecto de Restauración de las Cubiertas de la Iglesia del Monasterio de Santo Tomás de Ávila, Memoria general de actuaciones y Proyecto de un edificio para la protección y puesta en valor de la Basílica Paleocristiana de Marialba de la Ribera, Proyecto de extracción y conservación y restauración de material lapidario en las murallas de León…
Como experiencia relacionada con un Plan Director asociado a toda una ciudad de origen romano y amurallada (con al menos tres sistemas defensivos) ha realizado los Estudios Previos al Sistema Territorial Patrimonial para la Puesta en Valor del León Romano.
COP-15 Copenhagen Climate Conference
Agencia Documental de Arquitectura
Gestión Urbana.
Paisajes Habitados 06
En primer lugar felicitar al autor por lograr un espacio dedicado a conocer y valorar nuestro pasado, en esta ocasión a través de una fabulosa entrevista con D. Melquiades Ranilla.
En segundo lugar, encomio esta actitud decidida y valiente que ha de caracterizarnos a la hora de estudiar nuestro patrimonio histórico. Decidida, porque en los últimos tiempos del desarrollismo no se apreciaba en su conjunto, ni con la debida ponderación, el valor de conocernos, de la reflexión mediante la arquitectura como máximo exponente cultural de épocas pretéritas. Valiente, porque esta actividad de retrospectiva interior requiere, a su vez, una reflexión sobre el papel que ocupa el hombre dentro de un ciclo, como el vital, que no se detiene y que nos desborda de nuestra corta vida.
En cuestión, es una grata actividad de corte “higienista” preocuparse por estas piezas museísticas que desde siempre han estado ahí y han configurado y marcado los tiempos de la ciudad y su apariencia física.
En ciudades como Roma, con una cantidad ingente de patrimonio histórico, han tomado en consideración la decisión de recuperar espacios públicos de calidad y de valorizar mediante actuaciones dirigidas a acercar a todos los ciudadanos -visitantes o no- los componentes de ese patrimonio. No veo porqué una ciudad de las características de León no puede realizar ese trabajo y así lograr ese maridaje con los ciudadanos.
Las murallas de la ciudad de León aportan un testimonio excepcional de un pasado romano. León ofrece un ejemplo más de villa fortificada, milenaria y sirve, también, como análisis de las necesidades y adaptaciones que ha tenido que soportar con el devenir de los siglos.
Por todo ello, en una comunión deseable entre los instrumentos de planeamiento general y las intervenciones en el patrimonio, habremos de encontrar una síntesis que nos ofrezcan espacios urbanos de calidad y emblemas verdaderos del sentir de una ciudad y su personalidad.
Un largo camino espera pero sin duda merecerá la pena y sus logros serán visibles y palpables.
Sólo me resta realizar una pregunta al respecto. Si algunos tramos o lienzos de la muralla se encuentran deteriorados ¿Cual es la técnica que se emplea a la hora de intervenir en los mismos? ¿Anastylosis o reproducción con materiales nuevos que sean similares?
Enhorabuena pues por la entrevista…
Me gustaría conocer qué se plantea hacer en la zona conocida como “Era del Moro” y cómo puede afectar al edificio industrial conocido como “Molino Sidrón”, para el cual proponemos su recuperación e integración en el entorno patrimonial de la zona. Muchas gracias.
http://harineras.blogspot.com/search/label/Le%C3%B3n%20%28Le%C3%B3n-Espa%C3%B1a%29
Desde http://www.urbanismoleon.com, hemos consultado al Director del Plan director para contestar la pregunta de Javier revilla, y este nos constesta que “El Molino Sidrón” fue demolido en los años 60. Según Melquiades, sólo quedan unos restos de fábrica de adobe y los canales por donde circulaba el agua. No obstante el nos propone que se integren estos restos (los canales) en las obras de urbanización y ajardinamiento cuando se desarrolle el área.
Desde http://www.urbanismoleon.com, confiamos haber resuelto la duda de Javier Revilla, y aprovechamos estas líneas para agradeceros vuestros comentarios, sugerencias, y animos para seguir con esta tarea que nos hemos propuesto.
Enhorabuena una vez más, por esta entrevista e intentar poner en valor el patrimonio de la ciudad de León. Me parece magnífico que se ejecuten de una vez las obras necesarias para recuperar la muralla de León.
P.D. Ánimo seguro que en breve estaremos discutiendo sobre las posibilidades del entorno del PALACIO DE CONGRESOS.
Por cierto contestando a Javier Revilla, hemos encontrado un interesante blog denominado patrimonio industrial, os fcilitamos el enlace………..harinerohttp://harineras.blogspot.com…..
un saludo desde http://www.urbanismoleon.com
Hola a todos.
Aprovecho el foro que se nos brinda para compartir con vosotros este espacio del cual soy deudo y os facilito el enlace al mismo:
http://josemanuelfeliz.blogspot.com/
El principal motivo es interconectar los diferentes espacios que existen referidos a cuestiones relacionadas con el Urbanismo y crear un red de relaciones que sean provechosas.
Gracias por todo…
Uno de los aspectos que más me han interesado de la entrevista es el de la “accesibilidad”.
Espero que dentro de unos años podamos “subirnos” a algunos tramos de la muralla, y descubramos nuevas visiones y nuevos espacios urbanos del entorno de este monumento.
Dar la enhorabuena por la entrevista que ha sido muy ilustrativa en cuanto a los proyectos a desarrollar sobre nuestra muralla. Quiero hacer hincapié sobre dos aspectos que vienen de lejos, uno es sobre la zona de la Era del Moro, este trozo de muralla lleva años, lustros y no se si mencionar la palabra décadas en boca de los políticos, en el sentido de que se iba a liberar derrumbando la tapia y urbanizandolo adecuadamente para crear una nueva zona de tránsito en beneficio de los peatones y de la zona es si, revitalizando y poniendo al descubierto una gran parte de la muralla que la inmensa mayoría de los leoneses no conocemos, suponiendo a la vez una zona para el peatón y los vecinos más segura para poder andar que la actual situación, que es un peligro debido a la estrechez de las aceras de la calle aceras y a la incomodidad del numeroso tráfico que soporta esta calle. No se que es lo que ocurre, pero siempre cae en el saco del olvido este proyecto se haga con la dirección de la casa consistorial el partido que sea, considerando que creo que sea tan oneroso para las arcas municipales, pudiéndose afrontar con la brigada de obras del ayuntamiento para dignificar de una vez este enclave tantas veces anunciado. El otro punto que siempre se pone en relieve es el de peatonalizar la carretera de los cubos, sería una gran media, además de necesaria, pero para eso, como en el caso anterior, se ha cambiado de representantes en el Ayuntamiento y seguimos igual, no se hace la “futura” avenida de La Palomera a Espolón y así es inviable acometer dicha peatonalización, siempre son buenas palabras e intenciones, pero la realidad es que ha pasado como he mencionado antes una década, sino mas y seguimos con el mismo culebrón y con las mismas proposiciones. En la entrevista el Sr. Ranilla comenta sobre 4 categorías de actuación, a saber: Actuaciones de Emergencia (a realizar durante los dos primeros años), Actuaciones Muy Urgentes (2 a 5 años), Actuaciones Urgentes (5 a 8 años) y Actuaciones a Corto Plazo (8 a 10 años), en referencia a esto, yo no se si se ha transcribido mal este párrafo o no se dio cuenta de lo que decía el entrevistado, pero decir como se dice que las Actuaciones a corto plazo son de 8 a 10 años, es para quedarse roto, si una actuación a corto plazo llega a ser de 10 años, ¡¡Dios mio!! estamos todos en esta ciudad arreglados con dicho plan y con su celeridad a la hora de realizarlo.
Antes de nada, enviar mi enhorabuena por la entrevista así como por la web en sí, que acabo de descubrir y que me parece más que interesante.
Por lo que respecta a la entrevista con el Arquitecto Director del Plan de la Muralla, lo único que me plantea alguna duda es un tema eminentemente práctico y es si hay consignación presupuestaria para ejecutar las medidas que en él se proponen. Por otra parte, la aprobación del Plan Director va a suponer la modificación tanto del PGOU como del PECA y otra de mis preguntas va en esa dirección: cuál será la posición de la Junta de Castilla de Léon y más concretamente del Depratamento que dirige D. Ángel Marinero en referencia a esto?
Como leonés, me parece loable la revalorización de todos los espacios públicos y monumentos que conforman nuestro Patrimonio pero tengo la sensación de que el Plan se va a encontrar con algún escollo para ser efectivo en la práctica.
Reitero una vez más mi enhorabuena a los impulsores, gestores y colaboradores de esta web.
En referencia a la pregunta realizada por Javier Revilla Casado. Si el Molino Sidrón se derribó en los años 60, que edificio se supone que es el que está situado en Ramón y Cajal,a la altura de la antigua librería Maisa y que sirve de cierre trasero al local de aparcamientos que linda con el callejón que da a la muralla. La verdad es que comparándolo con las fotos de Pepe Gracia de principios del siglo XX no deja ninguna duda.Tampoco dejan ninguna duda los dos arcos de piedra por donde pasaba el agua de la presa y bajo los cuales se encontrarían los rodeznos que movían la maquinaría del molino.
Muchas gracias